8.激進行動

身邊的人經常會對著電視裡面的示威者說這句話：「吓，依家D人咁激嘅」，其判斷準則是可謂是抽空了抗爭的理據及實際效用。的確，我們是變得激進了，但這是因為以往從未有一股抗爭力量能對統治者產生實際的威脅，我們才會作出改變，將行動升級。

誠然，對小市民來說激進行動是討厭的，平穩安定才是王道。但問題是：和平表達意見已無大作為了。也許，某些大型的合法示威遊行能令政府作出少許讓步，但最後當權的繼續當權、有錢的繼續有錢，根本沒有改變過資本主義的社會結構及權力關係。

所以如果要有效改變社會，我們便需要考慮一種更為實際的抗爭模式，激進行動可謂在所難免。近日熱論的「佔領中環」無疑就是一種突破它主張以堵塞中環的方法窒礙香港經濟，從而逼使政府回應普選訴求，打破了過去「合法」的框架。但我們必須明白，當抗爭逾越了資本主義的既有秩序，國家機器必然會出動打壓示威者。在這情況下，「愛與和平」的論調實在顯得蒼白無力。

相比之下，大型罷工明顯是更為有效的抗爭方式。它不僅能夠喚起廣大無產階級的抗爭意識，更可以直接癱瘓資本的運作，使整個社會的各個機構都陷於停頓。在未來的抗爭道路上，我們必須再進一步，正式拋開和平的包袱，而罷工正是我們行動的重心。