大陸「八十後」看工運策略 by kenef

文章連結：http://www.wyzxsx.com/Article/view/201101/206609.html

或http://red-mole.appspot.com/?p=109001

談起中國工會，我們只知道那個中共旗下的「全國總工會」，那些小型的獨立工會，只是偶爾聽內地工運朋友分享時才知道他們的存在，更不用談了解他們的事跡了。談起中國工運，我們最多只數到富士康和本田。我們對中國工運的認識是如何的缺乏！今次透過烏有之鄉找到這篇文，是關於六個月前哈爾濱鐵路工人發起的工會改組「運動」。文雖然舊了點，但似乎也足夠讓無知的我們一窺中國工運狀況。

事源一名基層鐵路工人李春生於網上論壇發表要求改組工會、保護工人權益的言論，立刻被論壇封殺，更被單位領導勸喻不要搞事。一再堅持己見的李春生，其後被單位威脅要開除他。網上因此聚集了不少關注和支持他的朋友。

毛主席學生心聲 by 蕭

文章連結：http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/201104/225157.html

先假定文章不是偽造的。

我選擇這一篇文章的理由在於，我真的太想知道一個人到底會怎樣才接受社會主義等等從來不入主流卻極具說服力的思想了。說到底，毛澤東的想法好歹也比較接近（比較而已）。

我看到的是，當一個人要相信某一套學說根本就不需要甚麼理論、甚麼argument，就像這一篇文章的作者只需幾種元素：民族情緒、毛澤東的個人魅力和一些籠統地對正義的想法，最好連女人也被資本主義挖走了（作者的示愛對象走了去當秘書）。問題正正於此，一個正派的社會主義者從來不會訴諸這些東西啊。

太多盲目、太多半調子馬克思了……我們看建黨偉業，我們從來不會看見陳獨秀、李大釗的馬克思主義是甚麼形狀，一個個空洞的「階級鬥爭」、「無產者聯合起來」、「共產主義」通通都變成了宣傳口號，裡面又有幾多教條主義的成份？有幾多出於個人崇拜？

引以為戒，這是要影響他人必需考慮的。

探索中國式社會主義3.0：重慶經驗 王紹光

文章連結：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201106/240443.html

薄熙來主政重慶，實行唱紅打黑，要求幹部、大學生等到農村去生活體驗，繼承紅色精神，並雷厲風行打擊黑社會。此外，他又一方面加強財富再分配及社會福利，一方面搞國（企）民（企）共進（相對於沿海的「國退民進」，即加大私有經濟），加速經濟發展，被稱為「重慶模式」，與沿海的「深圳模式」相對抗。在中國改革開放歷經三十多年後，獲大陸毛／左派視之為珍寶，除了王紹光寄望的中國式社會主義3.0之外，甚至歌頌為第二次解放。