長遠房屋策略委員會在九月三日公佈諮詢文件﹙下稱文件﹚，當然內容相當保守，未能解決現時迫切的房屋需求問題。文件指十年內會增建４７萬個單位，當中公營房屋只佔當中六成，並考慮實施劏房發牌制並加強劏房管制等，卻對租務管制等隻字不提，大學生畢業後想要有一個安身之所仍然是遙遙無期。
係死都唔肯管制租金呀，吹咩？
當你畢業後打算找地方住，但買樓首期也要差不多一百萬，買樓夢碎，唯有放眼租售市場。可是文件卻表示不會實施租金管制，加上物價上漲，工資又沒有提升，又要儲錢結婚生仔，生活百上加斤。
在沒有租務管制的情況下，租客與業主的關係極度不平等︰租客面對高昂的租金卻完全沒有議價能力，因此租管是迫在眉睫的。其實香港當初取消租管的理由，包括取消租管令租金下滑，供應量增加等一一沒有兌現。況且環觀其他國家包括美國，租管已有近幾十年歷史，政府絕對可以參考其他國家的租管措施，以改善業主租客不平等的權力關係。
唔好意思，劏房冇得你住喎～
單位租住不了，雖然劏房環境慘不忍賭，但也唯有硬著頭皮租住劏房，而且工廈劏房性價比還比較高，似乎不錯。很可惜，文件提到政府會加強監管劏房，包括考慮發牌制度，加強打擊工廈劏房等，所以還是打消住廉價劏房的美麗幻想吧。
事實上文件提到的發牌制度，變相合理化了劏房這一樣變態的東西，完全無心解決房屋問題。而加強規管工廈卻沒有妥當的中轉方案，到頭來只會叫現有劏房戶迫遷到另一間劏房，甚至可能會使劏房的供應下跌，從而使劏房的租金上升。
連公屋都輪唔到你呀！
租金那麼變態，初出來工作月入又不夠九千，可以申請公屋了吧。對不起，文件內沒有打算取消計分制，也沒有提供足夠的公屋單位數，你等到海枯石爛也不會等到。
文件指十年內會增建４７萬個單位，當中公營房屋只佔六成，即約２８萬，但公營房屋其實包括公屋與居屋。而文件中沒有表示公屋與居屋單位的比例，企圖混淆視聽。加上現時輪候冊上有２３萬個公屋登記者，而過去三年公屋申請個案每年增加約五萬，如輪候人數保持這個速度增長，公屋供應將會極度不足夠。加上自計分制底下，４０歲以前的單身人士未有任何人能夠輪到公屋，年輕人還是被迫要投入殘酷的房屋市場。
四海為家，豁然開朗？
總括而言，文件反映政府完全無心解決房屋問題。想不到身處在香港這一個富裕的地方，原來還要為住屋這個生存基本而煩惱，難道真的只能以四海為家浪跡天涯，享受介乎旺角天橋底之間的詩意？﹙如果你能逃得過食環署的魔掌的話……﹚
沒有留言:
張貼留言