[本地] 名校轉直 基層出局

文︰Joseph


直資計劃自九一年出爐以來，一直備受爭議;然而仍有不少學校主動參與計劃。而在過去半年，更有不少傳統名校如協恩、 聖士提反等表示打算「轉直」。有支持者認為計劃可保障學校素質;反對者則指責「轉直」會減少貧苦學生入讀名校的機會。

首先我們要了解何謂「直資」。「直資」就是學校脫離政府的全面津貼範疇，改為接受按收生人數提供的有限資助，讓其可以避開統一派位，以自行制定收費水平及入學要求。

由於缺少政府資助，直資學校自然需要提升學費以保收入。截至2012/2013學年，全港收費為二萬元以上的直資學校已增至三十四間。也可以預計，「轉直名校」因自身的叫價能力，學費將不止二萬元，基層學生實難以支付。

當然，校方不是蠢人，它們也深知基層中有成績優異的學生。故此，直資學校大多有提供奬學金予貧苦學生，以盡可能吸引精英。誠然，奬學金對補貼學費有一定作用，但整體來說，學費對基層學生的負擔依然沉重，而入讀名校的基層學生始終為少數。

另一方面，由於直資學校可以自行決定收生條件，許多成績以外的因素便被納入收生門檻之中。例如當兩個成績相等的學生作比較時，學校很自然會按學生的課外活動表現、家庭背景甚至人際關係網等作為參考標準。對比基層家庭的學生，經濟條件較優厚的學生在這些方面將無疑穩佔上峰，因而接受較好教育的機會也遠高於基層學生。

教育，從來就是文明社會的公民權利。不論是任何階級的人，都應有權在公平的平台下爭取最適合自己的教育條件。明顯地，「轉直」就是嚴重違反此項原則，它大大剝削了基層學生接受優質教育的權利，並將貧富待遇差距拉闊，讓富人子女的地位不斷世襲。