反帝國主義的春雷

按：於埃及革命之際，中大左翼學會製作了一系列的展板，嘗試在主流媒體「民主vs獨裁」的框架之外，拉出「埃及革命作為對資本主義的反抗」的視野。展板上星期於中文大學文化廣場展出，現把展板內容上載。

什麼是帝國主義？借用列寧的比喻，帝國主義其實是條寄生蟲。當資本主義發展至某個特殊階段，資本主義國家就必須對外擴張，將其他落敗的國家吸納入其 經濟體系。換言之，要了解資本主義的問題，就必須明白軍事的侵略和經濟體系的擴張其實是一個銅板的兩面。而埃及的群眾運動無疑挑戰了全球帝國主義戰略，不論是從經濟抑或是軍事的層面。

資本主義與帝國主義

自上世紀70年代末開始，埃及總統沙達特(Anwar Sadat)配合世界銀行及國際貨幣基金，推動了一系列新自由主義政策。自此以後，埃及市場的壁壘便逐漸瓦解，市場變得更加開放，繼而更多西方資本便流入 了埃及，搶佔重要的天然資源產業，其中包括石油、煤礦、鋼鐵等等。由此可見，西方資本的利益跟埃及政權的穩定是糾結在一起的：前者可以牽動埃及經濟的發展 的走向，後者以國家機器確保社會穩定，勞動人民不會反抗資本的剝削。情況就如1977年的麵包騷亂(Bread Riot)：當時世銀及國際貨幣基金命令埃及政府取消對國內農產品的補貼，而沙達特由於從世銀借了一大堆貸款，不敢不從，結果埃及政府亦不惜以武裝鎮壓基層工人進行反抗。

故此，當下埃及的群眾運動不單是推翻穆巴拉克這個獨裁政權，更根本的是它動搖了全球帝國資本的利益。隨著示威及罷工的力量日漸加強，作為帝國主義代 表的美國的立場事實上是不斷退讓的：從一開始期盼穆巴拉克執行改革，以至當下希望埃及軍閥能夠放權，「有序過渡」至代議民主。美帝作出這些「讓步」當然不是沒有原因，事關自2003年開始，美國及其他第一世界國家在埃及的外資總和大多時間都佔埃及外資的一半。因而，盡快尋覓一個穩定的政權以保持資本暢順運 作，繼續剝削當地的工人，自然是帝國的最佳選擇。

捅穿美國中東心臟

就軍事層面而言，埃及的群眾運動可謂形同一把利刃，插入了美帝在中東的軍事基地心臟。因為一直以來，美國在中東地區的主導權主要是依賴跟以色列和埃及的結盟，而埃及政權在這聯盟的角色主要有二：一是對以巴和談的協調者，保證和談協議能夠迎合這個聯盟的利益；二是作為美國的軍事樞紐，例如確保蘇伊士運河暢通 無阻，供美國的軍艦進入中東的版圖。故此，假若埃及政權脫離了美國的操控，美國在中東的霸權當然會大大削弱。

的而且確，北非近月的革命浪潮，包括突尼西亞發生的「茉莉花革命」、巴林民眾在麥珍珠廣場的示威、利比亞反政府衝突、埃及的群眾運動，我們已見證美國開始失 去這些經濟及軍事據點的控制，美國的霸權漸趨衰弱的跡象。至於這一輪群眾運動會否擴散至其他地區，甚至轉化為挑戰帝國主義的勢力，我們還需拭目以待。